sábado, 13 de setembro de 2008

Domingo no Beco do Retiro


Vírgula

1)



2) Justifique a vírgula.
Quando escolhi a selva para aprender a ser,......................

3) Justifique o uso dos dois pontos em um dos pensamentos acima destacados.


4)“Nada existe de grandioso sem paixão”.
A vírgula não foi usada no período acima transcrito.Justifique.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) ‘Estendi minhas lições e aprendi a ser raiz.” Por que não usamos vírgula antes do e. Justifique .-------------------------------------------------------------------------------------------------



6) “Que os canalhas do mundo me provocam!” Justifique o uso do sinal exclamativo.
7) Interprete o pensamento

Dissertação

DISSERTAÇÃO

É um tipo de composição textual na qual se expõe idéias específicas amparadas por argumentos que as comprovem.

DISSERAÇÃO OBJETIVA: é o exame, análise,crítico de um assunto;transmite conhecimento de quem escreve e tem como objetivo “instruir e convencer”.

DISSERTAÇÃO SUBJETIVA: é o texto em que o autor externa a sua visão pessoal sobre determinado assunto, manifestando suas opiniões ou impressões.

ESTRUTURA- esse tipo de texto tem uma estrutura esquemática e facilmente identificável:
Introdução: consta de 2 frases:
7-Justifique a vírgula no período sublinhado do último parágrafo.

8- Justifique o uso das reticências neste mesmo parágrafo.


9) Separe as orações do segundo período do texto acima.


10- Pontuar corretamente:
Amor é fogo que arde sem se ver
É ferida que dói e não se sente
É um contentamento descontente
É dor que desatina sem doer. Camões

11- O pai recomendou aos filhos não corressem não exagerassem nas brincadeiras não perdessem o juízo.

12- Separar as orações do período:O papel que Lobato exerceu na cultura nacional transcende de muito a sua inclusão entre os contistas regionalistas.

segunda-feira, 8 de setembro de 2008

ASSASSINOS POR DISTRAÇÃO

Não somos marginais,mas somos todos homicidas em potencial.Basta um ato inconseqüente.

O Jornal Nacional,dias atrás,apresentou uma reportagem que merecia ser mais comentada.A história: na Flórida,dois rapazes e uma garota resolveram roubar algumas placas de "Pare" instaladas em cruzamentos.Motivo: falta do que fazer.Conseqüência: na noite seguinte, numa dessas esquinas desfalcadas de sinalização,três rapazes de 18 anos chocaram seu veículo contra um caminhão.Não sabiam que estavam atravessando uma preferencial.Tiveram morte instantânea.

O julgameno dos afanadores de placas foi televisionado.Os três choravam feito bezerros desmamados.Alegavam que udo não passou de uma brincadeira de mau gosto.Eram réus primá-

rios,quase crianças, e pediram clemência inútil.O juiz decretou 15 anos de prisão para cada um e disse estar sendo generoso, porque assassinos não costumam pegar menos de 30 .

Comovida com o arrependimento dos acusados, a mãe de um dos garotos mortos no acidente

chegou a pedir ao juiz que não os condenasse por tanto tempo, porque no presídio iriam conviver

com bandidos de verdade e o futuro deles ficaria irreversivelmente comprometido. Nada feito.

O juiz bateu martelo, e os três já estão vendo o sol nascer quadrado.

O juíz foi rígido?Na hora em que eu assistia ao telejornal vendo o desespero daqueles jovens e de suas famílias,achei que sim.Mas uma pergunta me veio à cabeça: quem,nos Estados Unidos,vai agora ousar roubar uma placa de sinalização? Só um demente.

A lição é clara: a irresponsabilidade provoca crimes e a impunidade os multiplica.O Brasil está cheio desses pequenos transgressores
sores